日韩三客优一区二区三区,日韩国产呦精品无码一专区,日韩中文字幕在线网站视频,亚洲国产日韩欧美二区

網(wǎng)站首頁
設(shè)為收藏
保存桌面
手機端
使用幫助

關(guān)于2015年下半年工程質(zhì)量治理兩年行動違法違規(guī)典型案例的通報

2015-12-01 16:27:34 來源:廣西住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳網(wǎng) 收藏

桂建管〔2015〕100號

各市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委(局):

    2015年10月12日至23日用虚,我廳對全區(qū)14個設(shè)區(qū)市堡雁、34個縣(市藏崇、區(qū))開展了2015年下半年全區(qū)建筑市場暨建筑工程質(zhì)量安全層級監(jiān)督檢查,現(xiàn)將檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)典型案例通報如下:

    案例一:廣西圣和建筑工程有限公司施工的天等縣高級中學(xué)1#墙弛、2#學(xué)生宿舍樓項目猪攀,項目經(jīng)理楊琳渗某;建設(shè)單位天等縣教育局狭缰,項目負(fù)責(zé)人龍化強;監(jiān)理單位廣西冠雅工程管理有限公司杉源,項目總監(jiān)王高宗屿钥。

    主要違法違規(guī)事實:一是施工單位未提供項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人墙哲、質(zhì)量負(fù)責(zé)人坎市、安全負(fù)責(zé)人的勞動合同、社保氏石、工資支付憑證等證明材料盹馅,項目情況及所提供資料反映項目經(jīng)理等均履職嚴(yán)重不到位,未提供材料愿航、設(shè)備采購或租賃合同及相應(yīng)支付憑證等證明材料毒奇,且未作出合理解釋,涉嫌掛靠酌沥;二是屋面及其他多層樓板開裂滲水四洗;三是落地式外腳手架立桿間距過大松招,實測達(dá)2m呵扛,首層基礎(chǔ)堆積雜物較多,桿件設(shè)置不符合要求,連墻件設(shè)置不合理今穿,多數(shù)缺失缤灵,局部架體立桿變形,剪刀撐未按要求設(shè)置蓝晒,腳手架架體腳手板鋪設(shè)不嚴(yán)密腮出,頂層無腳手架防護(hù),安全網(wǎng)破損嚴(yán)重芝薇;四是樓層臨邊胚嘲、樓梯防護(hù)未搭設(shè);五是物料提升機纜風(fēng)繩設(shè)置不安全洛二,無防護(hù)門馋劈;六是攪拌機無防護(hù)棚;七是現(xiàn)場各級電箱內(nèi)配置均不符合要求晾嘶,配電箱破損嚴(yán)重妓雾;八是多數(shù)安全資料未能提供,僅有的安全資料中資料員代簽現(xiàn)象嚴(yán)重垒迂,從提供資料及現(xiàn)場情況反映項目經(jīng)理屁坛、專職安全員履職時間不符合要求;九是多數(shù)監(jiān)理資料未能提供笨拯,從提供資料及現(xiàn)場情況反映總監(jiān)及監(jiān)理人員在場履職嚴(yán)重不到位宽缎。

    案例二:南寧市建工建筑安裝有限公司施工的憑祥市教師安置房工程,項目經(jīng)理麥東靈讶粹;建設(shè)單位憑祥市教育局奕喻,項目負(fù)責(zé)人黃祖飛;監(jiān)理單位廣西正峰工程項目管理咨詢有限公司辐轧,項目總監(jiān)雷振旺摧篱。

    主要違法違規(guī)事實:一是施工單位與自然人李生軍簽訂防水工程施工協(xié)議,與自然人黃志官簽訂鋼筋工程勞務(wù)承包協(xié)議鬼涂,與自然人陳富簽訂主體工程勞務(wù)承包協(xié)議松苹,與自然人鄧郭明簽訂外腳手架勞務(wù)施工協(xié)議,涉嫌違法分包羔仅;二是電渣壓力焊接頭錯開距離不足35d丘多;三是局部外腳手架轉(zhuǎn)角處缺立桿,立桿間距較大沉桌,懸挑鋼梁卸載鋼絲繩未及時設(shè)置谢鹊,內(nèi)立桿與建筑物間距過大,無防護(hù)留凭,連墻件設(shè)置數(shù)量較少佃扼;四是總配電箱內(nèi)配置不符合要求偎巢;五是監(jiān)理月報編制不真實,月報內(nèi)容與實際工程情況不符兼耀。

    案例三:十一冶建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司施工的平樂縣華盛·濱江一品小區(qū)項目压昼,項目經(jīng)理李標(biāo);建設(shè)單位桂林市平樂華盛有限公司瘤运,項目負(fù)責(zé)人李中華窍霞;監(jiān)理企業(yè)廣西鼎策工程顧問有限責(zé)任公司,項目總監(jiān)黃建波拯坟。

    主要違法違規(guī)事實:一是未能提供勞務(wù)分包現(xiàn)場負(fù)責(zé)人的勞動合同但金、社保和工資支付憑證,涉嫌掛靠郁季;二是樁基部分資料缺失傲绣,主體已封頂?shù)珮痘突A(chǔ)分部未驗收;三是門邊砌磚代替混凝土填塞钓赛,砌筑質(zhì)量較差待鲤,豎砌、混砌和頂磚未斜砌等現(xiàn)象較多勃说;四是兩臺施工升降機防墜安全器已過期狞饮,部分樓層沒有樓層防護(hù)門,駕駛員無證上崗痒塞,未檢測備案佣各;五是塔式起重機重量限位器失效、小車后限位和防斷繩裝置失效洪磕,司索工無證指揮指胡;六是活動板房未達(dá)到A級防火等級,配備的消防設(shè)施不足晋丑;七是圖紙會審設(shè)計未簽字蓋章橘忿,監(jiān)理未簽字蓋章;八是項目無檢查制度嚼债,檢查資料不完整侯选;九是總監(jiān)出席周例會次數(shù)較少,日常履職不到位土童;十是監(jiān)理未對施工企業(yè)項目部人員資格進(jìn)行審查诗茎,主要儀器設(shè)備審查未蓋章,未留存子分部驗收記錄献汗。

    案例四:興安縣城鄉(xiāng)建設(shè)總公司施工的興安縣興安中學(xué)教學(xué)綜合樓工程敢订,項目經(jīng)理楊素芳;建設(shè)單位興安中學(xué)罢吃,項目負(fù)責(zé)人鄭少冰楚午;監(jiān)理企業(yè)廣西冠雅工程管理有限公司昭齐,項目總監(jiān)鐘浩。

    主要違法違規(guī)事實:一是施工總承包單位未提供材料醒叁、設(shè)備的采購合同司浪,未提供采購相關(guān)款項支付憑證泊业,未提供自有機械設(shè)備把沼、周轉(zhuǎn)材料的相應(yīng)證明材料,又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明吁伺,涉嫌掛靠饮睬;二是釬探記錄無釬探人、監(jiān)理簽字谷培,表格不齊全卦瘤,質(zhì)量保證資料與施工日志內(nèi)容嚴(yán)重不符;三是砌體拉結(jié)筋留設(shè)不符合規(guī)范要求藤侦,砌筑墻體超5m未設(shè)置構(gòu)造柱瑰氨,窗臺過梁模板支撐不符合要求;四是結(jié)構(gòu)柱樊何、后澆帶現(xiàn)場實測未達(dá)到強度要求特血;五是物料提升機無備案手續(xù),無防護(hù)門秀彤;六是未提供公司月檢猜著、周檢記錄,未提供公司檢查通報文件笙吠;七是外腳手架連墻件5跨設(shè)一道禀锋,不符合要求;八是缺混凝土開盤鑒定記錄轴座;九是隱蔽驗收資料缺實測記錄禀综。

    案例五:柳州市鑫柳建筑工程有限責(zé)任公司施工的三江侗族自治縣中醫(yī)醫(yī)院公共租賃租房;項目經(jīng)理田火強苔严;建設(shè)單位三江侗族自治縣中醫(yī)醫(yī)院菇存,項目負(fù)責(zé)人楊文周;監(jiān)理單位柳州市永盛工程項目管理咨詢有限公司邦蜜,項目總監(jiān)李鑫依鸥。

    主要違法違規(guī)事實:一是未能提供鋼材采購合同及租賃鋼管和扣件的支付憑證等證明,又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明悼沈,涉嫌掛靠贱迟;二是第一層、第二層梁柱節(jié)點設(shè)計強度為C30絮供,經(jīng)鉆芯法檢測混凝土強度推定值均達(dá)不到設(shè)計強度要求衣吠;三是人工挖孔樁未做靜載試驗茶敏,未按一樁一表制作資料和留置試塊;四是使用自拌混凝土缚俏,原材料計量設(shè)備無操作性惊搏。

    案例六:廣西華南建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的來賓市公安局公安監(jiān)管中心,項目經(jīng)理黃家豐忧换;建設(shè)單位廣西來賓城建投資集團(tuán)有限公司减点,項目負(fù)責(zé)人張鴻俊倔晚;監(jiān)理單位廣西南寧建科工程監(jiān)理有限責(zé)任公司街粟,項目總監(jiān)黃小林。

    主要違法違規(guī)事實:一是建設(shè)及監(jiān)理單位簽署的項目開工令為2014年5月18日封均,但建筑工程施工許可證于2015年1月7日才獲得稍圾,項目開工前沒有依法取得建筑工程施工許可證;二是施工單位未提供主要材料篇臭、設(shè)備的采購或租賃合同以及支付憑證钠彬,僅提供所謂的《工程資金使用計劃》,涉嫌掛靠肢抚;三是填充墻一次砌筑到梁底汹改、斜磚砂漿不飽滿;四是砌筑砂漿攪拌原材料無稱量措施素矛;五是訓(xùn)練館砌體中間補做混凝土腰帶的兩張整改照片造假憨琅;六是2014年5月搭設(shè)的臨時活動板房(宿舍及辦公室)未達(dá)到A級防火等級;七是臨近建筑物的高切坡(最高達(dá)6.9m)無防護(hù)措施撒蟀。

    案例七:來賓市潤林國際商務(wù)寫字樓叙谨;建設(shè)單位:來賓市潤林商貿(mào)有限公司,項目負(fù)責(zé)人陳龔澤保屯。

    主要違法違規(guī)事實:一是項目開工令為2014年2月16日手负,但建筑工程施工許可證于2014年7月24日才獲得,項目開工前沒有依法取得建筑工程施工許可證姑尺;二是建設(shè)單位于2015年1月向當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門申請工程停工竟终,在施工和監(jiān)理單位管理人員退場情況下,建設(shè)單位自行組織施工工人進(jìn)行內(nèi)外裝修作業(yè)切蟋,存在重大質(zhì)量安全隱患统捶。

    案例八:湖北荊首建設(shè)工程有限公司施工的三江縣三源批發(fā)城D區(qū)1#商住樓工程,項目經(jīng)理林麗峰柄粹;建設(shè)單位廣西三江縣三源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司喘鸟,項目負(fù)責(zé)人廖林泉;監(jiān)理單位柳州市永盛工程項目管理咨詢有限公司驻右,項目總監(jiān)吳日清什黑。

    主要違法違規(guī)事實:一是項目技術(shù)負(fù)責(zé)人無參加例會記錄崎淳,質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人分別至少2次伺罗、3次不參加工地例會寨衣,不履行管理義務(wù);二是未能提供主要建筑材料奇巍、構(gòu)配件遇托、設(shè)備的購買或租賃支付憑證等證明,涉嫌掛靠糜罢;三是混凝土構(gòu)造柱截面尺寸嚴(yán)重偏小熏虱,構(gòu)造柱鋼筋截面尺寸達(dá)不到設(shè)計要求榄缸,箍筋間距過大蛹吱,拉結(jié)筋未按設(shè)計要求間隔500mm設(shè)置;四是后植拉結(jié)筋松動較多涌疲,且未進(jìn)行鋼筋拉拔試驗晨每;五是梁柱節(jié)點混凝土強度未達(dá)到設(shè)計強度;六是施工現(xiàn)場旁邊的幼兒園在塔式起重機回轉(zhuǎn)半徑內(nèi)九昵,而塔式起重機回轉(zhuǎn)限位器和起重量限制器缺失所脉。

    案例九:廣西壯鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的防城港市中央商務(wù)區(qū)(CBD)北部灣濱海中心4號樓,項目經(jīng)理鄧武君育韩;建設(shè)單位廣西富樂華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司克蚂,項目負(fù)責(zé)人陳森;監(jiān)理單位廣西宏基工程監(jiān)理有限公司筋讨,項目總監(jiān)韋鋼埃叭。

    主要違法違規(guī)事實:一是建設(shè)單位開工前未依法取得建筑工程施工許可證;二是不能提供勞務(wù)分包單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人姚紹旭的勞動合同悉罕、社會保險赤屋、工資支付等憑證,無到崗履職材料壁袄,涉嫌掛靠类早;三是不能提供混凝土、模板等大宗建筑材料的購買合同及支付憑證嗜逻,涉嫌掛靠涩僻;四是不能提供塔吊租賃、施工升降機等建筑機械設(shè)備的租賃合同及支付憑證栈顷,涉嫌掛靠逆日;五是將鋼管內(nèi)外架承包給個人(盛詩義),涉嫌違法分包怔哮;六是施工電梯樓層運輸通道與外架連接瓜收,混凝土泵管與外架接觸翼抡;七是施工升降機操作人員無證上崗(由工人自己操作)。

    案例十:廣西恒宇建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的防城港市中央商務(wù)區(qū)(CBD)北部灣濱海中心5號樓箭雪,項目經(jīng)理梁衛(wèi)華响奋;建設(shè)單位廣西富樂華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,項目負(fù)責(zé)人陳森濒秸;監(jiān)理單位廣西宏基工程監(jiān)理有限公司救眯,項目總監(jiān)韋鋼。

    主要違法違規(guī)事實:一是建設(shè)單位開工前未依法取得建筑工程施工許可證邢垮;二是不能提供鋼筋观昂、模板、鋼管等大宗建筑材料的購買合同及支付憑證黔攀,涉嫌掛靠疾练;三是將人工挖孔樁工程勞務(wù)承包給個人(何明清),涉嫌違法分包膛胜;四是將基坑支護(hù)工程承包(包工包料)給防城港市集泰勞務(wù)有限公司缔莲,涉嫌違法分包;五是施工升降機操作人員未能提供上崗證霉旗;六是臨時活動板房芯材達(dá)不到A級阻燃材質(zhì)要求痴奏。

    案例十一:福建省鑫景建筑工程有限公司施工的西林時代廣場1#樓、公寓樓工程厌秒,項目經(jīng)理陳友读拆;建設(shè)單位廣西百色瑞安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,項目負(fù)責(zé)人黃明秋鸵闪;監(jiān)理單位廣西桂春工程項目管理咨詢有限公司檐晕,項目總監(jiān)申桂喬。

    主要違法違規(guī)事實:一是項目經(jīng)理岛马、技術(shù)負(fù)責(zé)人棉姐、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人在監(jiān)理例會簽到表中無簽到記錄啦逆,安全員陳靜伞矩、陳玉發(fā),質(zhì)檢員陳鶯嬌夏志,見證取樣員黃青細(xì)乃坤,材料員黃美欽未到場接受檢查,項目部周檢記錄中的項目經(jīng)理簽名系他人代簽兰吁,均視同未按約定到崗履職驼吓,涉嫌轉(zhuǎn)包;二是檢查時未提供項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人配赊、質(zhì)量負(fù)責(zé)人母卵、安全負(fù)責(zé)人的社保證明,整改時先后兩次提供社保證明文件积苞,顯示外省人員的社保在百色市繳納慈柑,第一次提供的證明文件有涂改,并且前后兩次均有造假嫌疑这疟;三是檢查時未提供采購或租賃材料菱计、設(shè)備的相關(guān)款項的支付憑證等證明材料,且不能進(jìn)行合理解釋虹婿,整改資料中僅提供5份有涂改痕跡的以福建省鑫景建筑工程有限公司南寧分公司的電匯憑證復(fù)印件壤生,涉嫌掛靠;四是未提供專業(yè)分包(旋挖樁朝刊、塔吊耀里、施工升降機安裝)工程款和勞務(wù)分包工程款的支付憑證,涉嫌掛靠坞古;五是現(xiàn)場砌筑砂漿使用P.C32.5水泥拌合备韧,與砌筑砂漿配合比報告中使用P.O42.5水泥不符劫樟;六是設(shè)計要求所有砌體使用混凝土空心砌塊痪枫,實際部分砌體使用燒結(jié)多孔磚,未進(jìn)行設(shè)計變更叠艳;七是現(xiàn)場大量使用圓孔燒結(jié)磚奶陈,存在不同砌體混砌現(xiàn)象;八是門頂過梁高度附较、配筋和入墻長度均不符合設(shè)計要求吃粒;九是室內(nèi)衛(wèi)生間翻邊高度不符合設(shè)計要求;十一是墻體拉結(jié)筋未按設(shè)計要求全長貫通設(shè)置拒课;十二是實測鋁合金窗框壁厚約1.1mm徐勃、鋁合金門框壁厚約1.4mm,均不符合設(shè)計和規(guī)范要求早像,鋁合金門窗框固定片規(guī)格益侨、間距均不符合規(guī)范要求;十三是樓梯間和人流通道的填充墻未按設(shè)計要求采用鋼絲網(wǎng)砂漿面層加強著平;十四是使用的玻璃纖維網(wǎng)格布無出廠合格證和進(jìn)場檢驗報告积碍,未向監(jiān)理單位報驗,經(jīng)監(jiān)督抽測不合格枝捷;十五是塔式起重機附著裝置未采用由制造廠家或具有相應(yīng)能力的企業(yè)制作的構(gòu)件蚌斑,力矩限位失效,鋼絲繩保養(yǎng)不到位,斷絲斷股慰适;十六是施工電梯外籠門機械鎖缺失或失效淫兑,電氣限位損壞或人為強制失效,電梯吊籠與傳動板連接銷軸止退卡板松動饺斧,開口銷使用鐵線代替嫂藏。

    案例十二:南寧市基礎(chǔ)工程總公司施工的靖西縣德愛保障性住房小區(qū)二期工程8#、11#喻谭、12#峻胞、14#、17#樓关带,項目經(jīng)理張六英侥涵;建設(shè)單位靖西縣住房制度改革委員會辦公室,項目負(fù)責(zé)人零木香宋雏;監(jiān)理單位北海鑫誠建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司芜飘,項目總監(jiān)林進(jìn)賓。

    主要違法違規(guī)事實:一是總承包單位將勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的個人施工隊伍磨总,涉嫌違法分包嗦明;二是監(jiān)理單位提供的監(jiān)理例會簽到表中,項目經(jīng)理蚪燕、技術(shù)負(fù)責(zé)人娶牌、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人無簽到記錄馆纳,均視同未按約定到崗履職诗良,涉嫌轉(zhuǎn)包;三是施工總承包單位未提供工程款鲁驶、材料鉴裹、設(shè)備的采購或租賃合同及相關(guān)款項的支付憑證等證明材料,且不能進(jìn)行合理解釋憾顿,涉嫌掛靠窜抽;四是鋁合金門、窗主框壁厚不符合規(guī)范要求豺研;五是結(jié)構(gòu)設(shè)計要求框架柱與砌塊墻拉結(jié)筋貫通填充墻全長髓无,現(xiàn)場按1m長預(yù)留;六是磚墻內(nèi)門窗洞過梁高度和入墻深度不符合設(shè)計要求赔膳;七是窗臺壓頂無入墻深度掺挺,不符合設(shè)計要求;八是樓梯間和人流通道的填充墻未按設(shè)計要求采用鋼絲網(wǎng)砂漿表面加強诸谨,現(xiàn)場僅在不同墻體交接處設(shè)置鋼絲網(wǎng)狰丝;九是斜屋面的屋面瓦未按設(shè)計要求將每片瓦片用雙股銅絲與φ6鋼筋綁牢织刹;十是所有套內(nèi)房屋門洞位置未按設(shè)計要求設(shè)防腐木磚;十一是物料提升機所有圍欄門缺失化团,吊籠向上運行時籠底形成施工通道佛岛,8#、11#樓物料提升機的配重使用水泥空心磚辐荷、水泥袋代替键袱,未能提供安裝驗收及使用登記備案等資料;十二是外架與建筑物間距局部達(dá)390mm未設(shè)防護(hù)摹闽,外架拉結(jié)點未按方案兩步三跨設(shè)置蹄咖,采用柔性拉結(jié),無剛性頂撐付鹿;臨時性用房未使用A級燃燒性能材料澜汤。

    案例十三:遂川縣聯(lián)盛建筑有限公司施工的靖西縣山水國際(1~10#樓),項目經(jīng)理王洪生舵匾;建設(shè)單位江西雨后房地產(chǎn)開發(fā)有限公司俊抵,項目負(fù)責(zé)人沈磊;監(jiān)理單位廣西建榮工程項目管理有限公司坐梯,項目總監(jiān)曹蓮英徽诲。

    主要違法違規(guī)事實:一是施工許可證中顯示該項目建設(shè)規(guī)模為181700㎡,而施工單位只有房屋建筑工程施工總承包二級資質(zhì)吵血,涉嫌超資質(zhì)承接業(yè)務(wù)谎替;二是項目經(jīng)理王洪生為臨時二級建造師,涉嫌超出執(zhí)業(yè)工程規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)業(yè)践瓷;三是接受檢查前亭颈,現(xiàn)場安全負(fù)責(zé)人與質(zhì)量安全監(jiān)督登記書上的人員不相符,監(jiān)理單位提供的監(jiān)理例會簽到表中叶刮,項目經(jīng)理簽名與現(xiàn)場本人簽名不相符,有代簽嫌疑藏苫,技術(shù)負(fù)責(zé)人搓捅、質(zhì)量負(fù)責(zé)人無簽到記錄,均視同未按約定到崗履職信炬,涉嫌轉(zhuǎn)包铆性;四是未提供工程款撥付憑證,以個人名義簽訂采購移蔼、租賃合同跨溺,無轉(zhuǎn)帳憑證和發(fā)票,勞務(wù)分包合同簽名蓋章不全备饭,且不能進(jìn)行合理解釋惩投,涉嫌掛靠;五是安全員僅配置2人(劉瀟群、馮建平兄存,其中馮建平不在現(xiàn)場)熊镣;六是2#樓砂漿配合比報告使用P.O42.5水泥和石灰膏,實際使用P.C32.5水泥和石灰王募书,無砌筑砂漿原材料計量設(shè)備绪囱;七是使用自拌混凝土,無原材料計量設(shè)備莹捡,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件留置組數(shù)不足鬼吵;八是設(shè)計填充墻拉結(jié)筋通長設(shè)置,實測約60cm篮赢;九是框架抗震等級設(shè)計為二級而柑,鋼筋未做抗震性能指標(biāo)復(fù)驗;十是未能提供自拌混凝土使用的緩凝減水劑型式檢驗報告和復(fù)驗報告荷逞;十一是混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件放在樓層下集中泡水養(yǎng)護(hù)媒咳;十二是施工升降機左籠防墜安全器出廠日期為2010年7月,已超過5年使用年限种远,右籠防墜安全器已超過檢測標(biāo)定日期涩澡,籠頂門電氣限位被人為強制失效;十三是1#樓塔式起重機未檢測備案即使用坠敷,變幅鋼絲繩斷股嚴(yán)重汹涯;十四是轉(zhuǎn)換層高大模板方案未經(jīng)專家論證;十五是工人宿舍活動板房未使用A級燃燒性能材料数屁。

    案例十四:樂業(yè)縣建筑工程公司施工的樂業(yè)縣興業(yè)商貿(mào)城一期片侧,項目經(jīng)理楊再兵;建設(shè)單位樂業(yè)縣興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司透格,項目負(fù)責(zé)人黃莉星微悬;監(jiān)理單位武漢宏基建設(shè)工程監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)左元韭拙。

    主要違法違規(guī)事實:一是未完整提供勞務(wù)作業(yè)人員的勞務(wù)合同(整改資料中僅提供了10名作業(yè)人員的合同)沙诅;二是施工總承包單位未提供材料、設(shè)備的采購或租賃合同及相關(guān)款項的支付憑證等證明材料(只有一張以項目部名義購買井架的收據(jù))祥扒,且不能進(jìn)行合理解釋草仪,未提供專業(yè)分包(CFG樁)的工程款支付憑證,涉嫌掛靠鼻蟆;三是現(xiàn)場攪拌砌筑砂漿振害,無計量設(shè)備,配合比牌中未標(biāo)注水泥品牌和種類匀油,經(jīng)詢問實際使用P.C32.5水泥缘缚,配合比報告使用P.O42.5水泥勾笆;四是使用自拌混凝土,懸掛的配合比牌未標(biāo)注砂石含水率忙灼,亦未計算施工配合比匠襟,抗?jié)B混凝土使用的外加劑未進(jìn)行復(fù)檢,也未能提供型式檢驗報告该园,未能提供P6抗?jié)B混凝土的試驗報告酸舍;五是混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件試驗報告和混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件留置方案均未注明具體代表構(gòu)件;六是砌體材料未檢驗已使用里初,且部分使用了圓型孔燒結(jié)多孔磚啃勉,有多孔磚與混凝土小型砌塊混砌現(xiàn)象,墻體交接處留直槎双妨,未設(shè)拉結(jié)鋼筋淮阐,部分構(gòu)造柱已封模,但主筋尚未與上部結(jié)構(gòu)連接刁品。七是構(gòu)造柱主筋搭接長度泣特、搭接區(qū)加密箍設(shè)置不符合要求,墻柱拉結(jié)鋼筋長度不足凡宅,末端未設(shè)彎鉤谆威,構(gòu)造柱箍筋間距過大;八是已開始砌筑墻體钓闲,但尚未對后植鋼筋進(jìn)行拉拔檢測婉饼;九是鋼筋未進(jìn)行抗震性能指標(biāo)復(fù)驗;十是塔式起重機附著框連接螺桿強度等級拉盘、型號規(guī)格過低序敷,不符合規(guī)范要求,現(xiàn)場拉桿與附著框連接銷軸僅為Φ22mm当糯,且未放置開口銷赋昔,不符合規(guī)范要求,起重臂端處變幅小車鋼絲繩滑輪開口銷使用鐵線代替殊青;十一是物料提升機未設(shè)置樓層平臺安全門手索,無視頻監(jiān)控聯(lián)動系統(tǒng),未檢測備案即已使用酣婶;十二是外腳手架結(jié)點少,采用柔性拉結(jié)貌嫡,無剛性頂撐比驻,個別立桿底部懸空,部分主節(jié)點小橫桿缺失岛抄,安全網(wǎng)未滿掛别惦;十三是臨時用電整體不符合規(guī)范要求狈茉,用電系統(tǒng)缺PE線,電箱內(nèi)未安裝可見斷點隔離開關(guān)掸掸,多個開關(guān)箱不符合“一閘一機一漏一箱”要求氯庆;十四是部分樓層臨邊無防護(hù),懸掛式物料平臺臨邊防護(hù)高度僅80mm扰付。

    案例十五:德钡棠欤縣第一建筑公司施工的德保縣民族中學(xué)分校公共租賃住房項目羽莺,項目經(jīng)理黃仕鵬实昨;建設(shè)單位德保縣住房制度改革委員會辦公室盐固,項目負(fù)責(zé)人趙裕能荒给;監(jiān)理單位廣西昊建工程咨詢管理有限公司,項目總監(jiān)李仲輝候榨。

    主要違法違規(guī)事實:一是建設(shè)單位未提供任何建設(shè)工程基本建設(shè)程序及市場行為相關(guān)資料查閱哗缀,也未提交整改報告;二是施工單位無管理人員在現(xiàn)場接受檢查琅芍,未提供任何資料供審查板蜻,也未提交整改報告;三是攪拌機旁的砂漿配合比牌為空白饲骂,無原材料計量設(shè)備垦适;四是鋁合金門窗框固定片規(guī)格、間距不符合規(guī)范要求旋逛,門窗型材實測壁厚不足矛塑,窗臺未設(shè)置混凝土壓頂;五是未提供包括設(shè)計文件在內(nèi)的任何質(zhì)量控制資料供審查妥触;六是現(xiàn)場未提供任何安全管理資料供審查媳厕;七是外架立桿間距實測多處達(dá)2.1m,主節(jié)點小橫桿有缺失現(xiàn)象群镰,采用柔性拉結(jié)睬魂,無剛性頂撐,架體內(nèi)未按要求進(jìn)行防護(hù)镀赌,外架安全網(wǎng)破損嚴(yán)重氯哮;八是建筑物陽臺臨邊無防護(hù),樓梯間頂層休息平臺防護(hù)欄桿高度不足商佛、不穩(wěn)固喉钢;九是分配電箱、開關(guān)箱未使用可見斷點隔離開關(guān)良姆,總箱漏電斷路器參數(shù)選擇錯誤肠虽,攪拌機旁的電纜浸泡在泥漿中幔戏;物料提升機出廠日期為2009年3月5日,已超過使用年限税课,吊籠防墜落裝置被人為強制失效闲延。

    案例十六:廣西天茂建筑工程有限公司施工的貴港市港北區(qū)中里鄉(xiāng)龍山中心小學(xué)公租房工程,項目經(jīng)理黃軍韩玩;建設(shè)單位港北區(qū)中里鄉(xiāng)龍山中心小學(xué)垒玲,項目負(fù)責(zé)人韋志學(xué);監(jiān)理單位廣西益建工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司啸如,總監(jiān)譚范品昭。

    主要違法違規(guī)事實:一是項目班子管理不到位,項目經(jīng)理未履職影菩,未能提供項目技術(shù)負(fù)責(zé)人侍融、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人的工資支付證明材料猜摹,項目技術(shù)負(fù)責(zé)人未到崗履職崇夫,未能提供鋼筋、水泥灿磁、腳手架等主要材料缭涣、設(shè)備的采購租賃合同及付款憑證,涉嫌掛靠嫁橱;二是構(gòu)造柱縱向鋼筋偏位30—40mm热阁;三是模板支架方案為鋼管支架,實際采用木支撐架环起,圓木尾徑只有40mm荡明,且未剝皮使用;四是原材料進(jìn)場未及時報驗娘扩;五是天然地基未能提供地基承載力檢測報告着茸;六是未能提供施工過程鋼筋保護(hù)層檢驗報告;七是腳手架施工方案中連墻件為鋼管剛性連接琐旁,實際做法為鋼筋柔性連接涮阔;八是物料提升機的安全停層裝置失效。

    案例十七:廣西蓮城建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的貴港市港北區(qū)奇石鄉(xiāng)中心小學(xué)學(xué)生宿舍樓工程灰殴,項目經(jīng)理覃映淦敬特;建設(shè)單位是港北區(qū)奇石鄉(xiāng)中心小學(xué),項目負(fù)責(zé)人覃達(dá)華牺陶;監(jiān)理單位是廣西建柳工程咨詢有限公司擅羞,總監(jiān)韋長祿。

    主要存在問題:一是未能提供建筑材料义图、設(shè)備采購款項支付證明材料减俏,未能提供項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人碱工、質(zhì)量負(fù)責(zé)人娃承、安全負(fù)責(zé)人合同、社保怕篷、工資支付證明材料倒灰,項目管理班子質(zhì)量安全管理不到位,管理班子不履職憎唯,涉嫌掛靠茬蓝;二是構(gòu)造柱縱向鋼筋偏位30—40mm,墻柱拉結(jié)鋼筋部分伸入構(gòu)造柱只有60—70mm筛粘;三是模板支架方案無相關(guān)安全驗算書桐夭,實際采用木支撐架與方案不符,圓木尾徑只有60mm熊倡,且未剝皮使用搅谆;四是未能提供地基承載力檢測報告;五是未能提供施工過程鋼筋保護(hù)層檢驗報告讳帆;六是腳手架的施工方案中連墻件為鋼管剛性連接阀温,實際做法為鋼筋柔性連接,且只拉不頂置狠,無腳手架驗收記錄啡笑;七是模板施工方案缺乏操作性,未注明立桿黄鳍、水平桿的間距推姻,立桿未垂直支頂,立桿底部采用磚塊墊高际起,模板支架無驗收記錄拾碌;八是物料提升機停層平臺與腳手架相連。

    以上存在工程質(zhì)量問題和市場違法行為街望、施工安全隱患的責(zé)任單位要認(rèn)真進(jìn)行整改校翔,工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門要對其存在的問題和整改落實情況進(jìn)行跟蹤檢查;各級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門要組織對上述施工單位在本地承建的其他工程項目進(jìn)行全面檢查灾前,并將檢查情況防症、整改情況和處理意見報我廳。

廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

2015年11月27日