各市住房城鄉(xiāng)建設委(局):
根據(jù)《自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設廳關于開展2017年預拌混凝土生產企業(yè)資質核查暨試驗室管理行為檢查工作的通知》(桂建質〔2017〕38號)(以下簡稱《通知》)要求,我廳在全區(qū)范圍內開展了2017年預拌混凝土生產企業(yè)資質核查暨試驗室管理行為檢查?,F(xiàn)將有關情況通報如下:
一、基本情況
本次核查是《建筑業(yè)企業(yè)資質標準》(建市〔2014〕159號)發(fā)布后我廳第一次全面對預拌混凝土生產企業(yè)開展核查工作,共分為2個階段,第一階段是各市核查階段,從2017年7月15日至8月10日,大部分設區(qū)市住房城鄉(xiāng)建設主管部門均能按照《通知》要求對轄區(qū)內的預拌混凝土生產企業(yè)進行初步核查,并在規(guī)定時間內向我廳報送核查情況。全區(qū)14個設區(qū)市對其轄區(qū)內共350家取得資質的預拌混凝土生產企業(yè)開展了資質核查工作,其中企業(yè)主要人員和技術設備方面符合資質要求的有173家,占比49.4%;不符合要求的有153家,占比43.7%;未提交核查材料的(包括停產的)企業(yè)有24家,占比6.9%。其中南寧、柳州、桂林和玉林4個設區(qū)市住房城鄉(xiāng)建設主管部門的核查工作仔細認真,上報及時,材料細致。
第二階段是自治區(qū)抽查階段,從2017年8月28日至9月8日,我廳派出3個檢查組抽查了崇左、百色、欽州、北海、防城港和來賓6個設區(qū)市及其所轄15個縣的50家取得資質的預拌混凝土生產企業(yè),向當?shù)刈》砍青l(xiāng)建設主管部門下發(fā)了49份整改建議書。
二、存在的問題
(一)監(jiān)管方面。有個別設區(qū)市未及時開展核查工作,或核查工作流于形式,未嚴格督促企業(yè)進行整改,以致企業(yè)在我廳抽查階段仍然出現(xiàn)同樣的問題。
(二)資質核查方面。各市核查發(fā)現(xiàn)的主要問題,一是企業(yè)技術負責人或試驗室負責人職稱不滿足資質要求;二是中級職稱以上人員或混凝土試驗員配備不足;三是攪拌設備、運輸車等機械設備數(shù)量不足或未能提供購買證明;四是未按要求對計量設備或試驗室設備進行檢定。
(三)抽查預拌混凝土企業(yè)情況。抽查的大部分企業(yè)在資質管理,特別是試驗室管理方面普遍存在不同程度的問題。個別企業(yè)在混凝土試塊制作養(yǎng)護和混凝土配合比用料方面存在弄虛作假的現(xiàn)象,質量控制接近失控狀態(tài),大部分企業(yè)的試驗室信息化管理建設工作也相對滯后。
⒈ 資質管理。
(1)有32家企業(yè)管理人員不符合要求,占抽查企業(yè)總數(shù)的64%。一是技術負責人或試驗室負責人的專業(yè)技術職稱不符合要求;二是中級職稱人員或試驗室技術人員數(shù)量配備不足。
(2)有42家企業(yè)計量或試驗設備管理不符合要求,占抽查企業(yè)總數(shù)的84%。一是儀器設備無法定計量部門出具的檢定合格證書或檢定合格證書過期;二是儀器設備在使用期間出現(xiàn)故障不及時處理;三是儀器設備配備不全,不能滿足生產和試驗需要。
(3)有42家企業(yè)的生產場地存在問題,占抽查企業(yè)總數(shù)的84%。一是砂石倉無遮雨、排水及除塵設施;二是原材料場地未硬化處理;三是未在攪拌站出入口安裝沖洗平臺;四是原材料堆場沒有標識及存在混料現(xiàn)象。
⒉ 試驗室管理行為方面。
(1)部分企業(yè)試驗室負責人不熟悉試驗室管理工作甚至不在崗,混凝土試驗員操作能力水平較低。
(2)有41家企業(yè)的試驗室環(huán)境不符合要求,占抽查企業(yè)總數(shù)的82%。一是混凝土配合比試配間、砂石試驗場所、標準養(yǎng)護室、養(yǎng)護箱等溫濕度控制不符合國家標準要求;二是無水泥、粉煤灰、礦粉、外加劑等專用留樣間。
(3)有28家企業(yè)的試塊制作、養(yǎng)護及管理不符合要求,占抽查企業(yè)總數(shù)的56%。一是養(yǎng)護室中的混凝土試塊未按照規(guī)范要求擺放,存在隨意疊放現(xiàn)象;二是部分混凝土標養(yǎng)試塊未按照規(guī)定進行唯一性標識;三是存放有不同標號的“萬能”混凝土抗壓試塊、抗?jié)B試塊和代施工單位制作的混凝土試塊;四是已完成試驗的混凝土試塊未按照規(guī)定留樣72小時。
(4)有28家企業(yè)的試驗原始記錄和報告存在問題,占抽查企業(yè)總數(shù)的56%。一是未按照要求建立原材料或混凝土取樣臺帳;二是原始記錄不完整或不真實,甚至無原始記錄;三是原始記錄隨意涂改現(xiàn)象比較普遍。
(5)有20家企業(yè)的原材料檢驗存在問題,占抽查企業(yè)總數(shù)的40%。一是不重視用量較少的材料如部分外加劑的質量控制,未對其進行檢驗;二是水泥留樣存在不封存、無標簽、無檢驗編號等現(xiàn)象;三是存在比較嚴重的漏檢現(xiàn)象,包括水泥、河砂氯離子、礦粉等,不利于對混凝土的質量進行控制。
(6)有38家企業(yè)的混凝土配合比存在問題,占抽查企業(yè)總數(shù)的76%。一是混凝土配合比內容過于簡單,未說明材料規(guī)格型號,無使用說明,未經過批準且無調整通知單;二是未開展混凝土試配工作,套用他人的混凝土生產配合比,甚至無配合比清單。
(7)有31家企業(yè)的混凝土質量檢驗和強度分析存在問題,占抽查企業(yè)總數(shù)的62%。一是未對有特殊要求的混凝土如抗?jié)B和抗折進行檢驗;二是未按照國家有關標準對混凝土28天強度進行統(tǒng)計分析與評定。
(8)有20家企業(yè)的攪拌樓生產配合比下料單存在問題,占抽查企業(yè)總數(shù)的40%。主要表現(xiàn)為存在未按照配合比下料的現(xiàn)象,甚至材料種類對不上號、生產配合比與試驗室配合比完全不符。
(9)有43家企業(yè)未開展試驗室管理信息化建設工作,占抽查企業(yè)總數(shù)的86%。所抽查企業(yè)基本未建立試驗室數(shù)據(jù)自動采集和遠程視頻監(jiān)控系統(tǒng)。
三、處理決定
根據(jù)《建設工程質量管理條例》(國務院令第279號)、 《建筑業(yè)企業(yè)資質管理規(guī)定》(住房和城鄉(xiāng)建設部令第22號)、《廣西壯族自治區(qū)促進散裝水泥應用和發(fā)展條例》和《廣西壯族自治區(qū)建設工程預拌商品混凝土質量監(jiān)督管理規(guī)定》(桂建管〔2013〕10號)的有關規(guī)定,對此次檢查發(fā)現(xiàn)存在問題的企業(yè)作出如下處理決定:
(一)對不符合企業(yè)資質標準要求和未參加資質核查的的企業(yè)(名單見詳附件1)予以全區(qū)通報批評并責令整改,整改須于2018年1月31日前完成;未參加資質核查的企業(yè),須于2017年12月30日前將資質核查材料報送當?shù)卦O區(qū)市住房城鄉(xiāng)建設委(局)核查,對不符合資質標準要求的,一并于2018年1月31日前完成整改。企業(yè)整改完成后將整改情況書面報送當?shù)卦O區(qū)市住房城鄉(xiāng)建設委(局),各市住房城鄉(xiāng)建設委(局)將企業(yè)整改匯總情況于2018年2月9日前整理報送至我廳建筑市場監(jiān)管處(聯(lián)系人:奚新新,聯(lián)系電話:0771—2260138)。
(二)對現(xiàn)場堆放大量“萬能”試塊、代施工單位制作混凝土試塊和未按照規(guī)定進行配合比試驗等自治區(qū)抽查階段存在問題較多的企業(yè)(名單詳見附件2)予以全區(qū)通報批評并責令整改,整改須于2018年1月31日前完成;企業(yè)整改完成后將整改情況書面報送廣西建設工程質量安全監(jiān)督總站(聯(lián)系人:韋富燦,聯(lián)系電話:0771—5846195)。
(三)逾期不整改的或整改達不到資質等級標準的企業(yè),我廳將再次下發(fā)整改情況通報,并按有關規(guī)定對其資質予以撤回。
四、下一步工作要求
(一)各市預拌混凝土企業(yè)主管部門要按照《廣西壯族自治區(qū)促進散裝水泥應用和發(fā)展條例》要求,各司其職,采取聯(lián)動機制加強對本轄區(qū)內企業(yè)的監(jiān)管力度,改進日常監(jiān)管手段,加強企業(yè)內設試驗室的管理,加強原材料和生產過程控制,從而保證預拌混凝土的質量。
(二)各市預拌混凝土企業(yè)主管部門對企業(yè)的違法違規(guī)行為要進行嚴肅查處,尤其是對無資質攪拌站的處理,要及時匯報當?shù)卣I導,堅決取締;同時對無任何質量保證措施、內設試驗室管理混亂、形同虛設,為工地代做試塊,倒賣“萬能”試塊,不按照有關技術標準和規(guī)定進行試驗,試驗數(shù)據(jù)作假或不做試驗等行為,要加大對其供貨工地的監(jiān)督抽查力度,必要時要求工地進行結構強度實體檢測,堅決打擊,絕不手軟,必要時撤回其資質證書。
(三)各市住房城鄉(xiāng)建設委(局)要督促各企業(yè)認真對照本次通報提出的問題進行自查自糾,嚴格把好產品質量關和企業(yè)內設試驗室的質量控制措施,保障我區(qū)建設工程的質量和安全。
附件:⒈ 各市核查發(fā)現(xiàn)不符合要求的企業(yè)名單
⒉ 自治區(qū)抽查發(fā)現(xiàn)存在問題較多的企業(yè)名單
廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設廳
2017年12月20日
附件1
各市核查發(fā)現(xiàn)不符合要求的企業(yè)名單
序號 |
所屬市 |
預拌混凝土生產企業(yè) |
企業(yè)人員是否符合要求 |
技術設備是否符合要求 |
1 |
南寧市 南寧市 |
廣西金匯通混凝土有限公司 |
否 | |
2 |
廣西鼎昌盛混凝土有限公司 |
否 |
||
3 |
橫縣順景混凝土有限公司 |
否 | ||
4 |
廣西建業(yè)混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
5 |
廣西恒日混凝土有限公司 |
否 | ||
6 |
廣西嘉信混凝土有限公司 |
否 |
||
7 |
南寧市富裕達混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
8 |
廣西盛天水泥制品有限公司 |
否 |
否 | |
9 |
廣西盛達水泥制品有限公司 |
否 |
否 | |
10 |
廣西盛東水泥制品有限公司 |
否 |
否 | |
11 |
廣西金洪混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
12 |
中建商品混凝土廣西有限公司 |
否 |
否 | |
南寧興典混凝土有限責任公司 |
否 | |||
14 |
廣西嘉晟混凝土有限公司 |
否 | ||
15 |
廣西凱騰混凝土有限公司 |
否 | ||
16 |
廣西華宏沙井混凝土有限公司 |
否 | ||
17 |
廣西華宏混凝土有限公司 |
否 | ||
18 |
廣西橫縣桂威商品混凝土有限公司 |
否 | ||
19 |
南寧軌道混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
20 |
南寧銀都混凝土有限公司 |
否 | ||
21 |
南寧騰寧商品混凝土有限公司 |
否 | ||
22 |
廣西旅發(fā)鐵建商品混凝土有限公司 |
否 | ||
23 |
廣西南洋恒信混凝土有限公司 |
否 | ||
24 |
南寧市華騰混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
25 |
廣西大都混凝土集團有限公司 |
否 | ||
26 |
廣西建宏混凝土公司 |
否 |
否 | |
27 |
橫縣圣達混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
28 |
廣西華宏屯里混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
29 |
廣西嘉潤混凝土有限公司 |
否 | ||
30 |
武鳴金華建材有限公司 |
否 | ||
31 |
廣西賓陽縣建華混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
32 |
賓陽縣建豐混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
33 |
南寧華潤西鄉(xiāng)塘混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
34 |
南寧華潤裝配式建筑有限公司 |
否 |
否 | |
35 |
南寧華潤良慶混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
36 |
上林縣林燃建工材料有限公司 |
否 |
否 | |
37 |
華潤混凝土(南寧)有限公司 |
否 |
否 | |
38 |
華潤混凝土(廣西)有限公司 |
否 |
否 | |
39 |
南寧軌道江南混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
40 |
廣西遠景富程混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
41 |
廣西宏發(fā)建材科技有限公司 |
否 | ||
42 |
廣西武僑大都混凝土有限公司 |
否 | ||
43 |
隆安縣大偉混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
44 |
廣西馬山縣金馬混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
45 |
廣西三潮預拌混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
46 |
廣西屹桂混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
47 |
廣西新學水泥制品有限責任公司 |
未提供核查材料 | ||
48 |
南寧華潤青秀混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
49 |
柳州市 |
柳州市新金桂混凝土有限公司 |
否 |
|
50 |
柳州萬誠預拌混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
51 |
柳州環(huán)宇預拌混凝土有限公司 |
否 |
||
52 |
柳州柳泰預拌混凝土有限責任公司公司 |
否 | ||
53 |
柳州市昌盛混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
54 |
廣西魚峰混凝土有限公司 |
否 | ||
55 |
廣西魚峰混凝土有限公司柳東站 |
否 |
||
56 |
華潤混凝土(柳州)有限公司 |
否 |
<,/P> | |
57 |
柳州金鹿砼業(yè)有限公司 |
否 |
||
58 |
柳州市東方預拌混凝土有限公司 |
否 |
||
59 |
柳州市鹿寨順通混凝土有限公司 |
否 |
||
60 |
柳州隆豐商品混凝土有限公司 |
否 | ||
61 |
柳州鹿寨東建砼業(yè)有限公司 |
否 |
否 | |
62 |
柳州縣萬翔預拌混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
63 |
柳城縣忠玉混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
64 |
柳州嘉新混凝土有限公司 |
否 |
||
65 |
融水縣康新砼業(yè)有限公司 |
否 |
||
66 |
融水縣卓越預拌混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
67 |
三江縣達都混凝土有限公司 |
否 | ||
68 |
廣西融安縣國新混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
69 |
融安縣萬德七星商砼有限責任公 |
否 |
否 | |
70 |
柳江縣運通預拌混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
71 |
桂林市 桂林市 |
否 |
||
72 |
否 |
|||
73 |
桂林兆圓混凝土有限公司 |
否 |
||
74 |
桂林兩江混凝土有限公司 |
否 |
||
75 |
永福蘇橋桂誠混凝土有限公司 |
否 |
||
76 |
陽朔縣永宏混凝土有限公司 |
否 |
||
77 |
恭城財茂混凝土有限公司 |
否 |
||
78 |
荔浦山立混凝土有限公司 |
否 |
||
79 |
平樂三鑫混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
80 |
灌陽翔云商品混凝土有限公司 |
否 |
||
81 |
資源縣益群混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
82 |
永福永誠混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
83 |
桂林大新建材有限責任公司 |
否 |
||
84 |
桂林晟航砼業(yè)有限公司 |
否 |
||
85 |
全州縣成鑫混凝土有限公司 |
否 |
||
86 |
廣西桂林市家合混凝土有限公司 |
否 |
||
87 |
未提供核查材料 | |||
88 |
桂林市三鼎混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
89 |
臨桂家合混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
90 |
桂林銳龍混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
91 |
龍勝創(chuàng)新混凝土有限責任公司 |
未提供核查材料 | ||
92 |
桂林永堅混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
93 |
北海 |
北海德潤混凝土有限公司 |
停產 | |
94 |
北海冠奇混凝土有限公司 |
停產 | ||
95 |
北海圣安三友投資開發(fā)有限公司 |
停產 | ||
96 |
北海云天混凝土有限公司 |
停產 | ||
97 |
欽州 |
欽州市廣聯(lián)混凝土有限公司 |
否 |
|
98 |
欽州市華盛混凝土有限公司 |
否 |
||
99 |
欽州市華德建材有限公司 |
否 |
||
100 |
欽州市華冠建筑材料有限公司 |
否 |
||
101 |
欽州市欽南區(qū)海特水泥制品廠 |
否 |
||
102 |
欽州市興信混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
103 |
廣西怡園建材有限公司 |
否 |
否 | |
104 |
欽州市中德順新型建筑材料有限公司 |
否 |
||
105 |
欽州市永固混凝土有限公司 |
否 |
||
106 |
欽州市長榮混凝土有限公司 |
否 |
||
107 |
欽州市北部灣混凝土有限公司 |
否 |
||
108 |
廣西開鑫建材有限公司 |
否 |
否 | |
109 |
欽州臨海混凝土有限公司 |
否 | ||
110 |
防城港 |
中冶十九(防城港)商品混凝土公司 |
停產 | |
111 |
廣西防城港一冶商品混凝土有限責任公司 |
停產 | ||
112 |
貴港市 |
廣西平南縣明鋒建材有限公司 |
否 |
|
113 |
廣西平南縣高建混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
114 |
桂平市成大混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
115 |
桂平市永固混凝土有限公司 |
否 |
||
116 |
廣西廣通混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
117 |
廣西桂平市中德源新型建材有限責任公司 |
未提供核查材料 | ||
118 |
玉林市 |
玉林市金石混凝土有限公司 |
否 | |
119 |
北流市永泰混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
120 |
玉林市金品混凝土有限公司 |
否 | ||
121 |
博白縣堅富混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
122 |
玉林市金工混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
123 |
華潤混凝土(玉林)有限公司 |
否 |
否 | |
124 |
廣西容縣偉誠混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
125 |
廣西玉林市柏惠混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
126 |
博白縣美堅混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
127 |
玉林市永?;炷劣邢薰?/SPAN> |
否 |
否 | |
128 |
玉林華騰混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
129 |
容縣鴻基混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
130 |
興業(yè)縣銀基混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
131 |
廣西堅砼混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
132 |
北流市恒生混凝土有限公司 |
否 | ||
133 |
玉林市永坤混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
134 |
玉林市鴻鑫源混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
135 |
廣西興業(yè)縣興源混凝土有限公司 |
否 |
||
136 |
華潤混凝土(容縣)有限公司 |
否 | ||
137 |
興業(yè)華騰混凝土有限公司 |
否 | ||
138 |
華潤混凝土(陸川)有限公司 |
否 |
否 | |
139 |
興業(yè)縣宏春建材有限公司 |
否 |
否 | |
140 |
玉林市匯港混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
141 |
北流市富強水泥制品有限公司 |
否 | ||
142 |
廣西玉林昌順混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
143 |
廣西博白縣龍俊建材有限公司 |
否 | ||
144 |
陸川縣銘豐混凝土有限公司 |
否 | ||
145 |
博白縣億富混凝土有限公司 |
否 | ||
146 |
玉林市遠明混凝土有限公司 |
否 | ||
147 |
陸川縣興運建材有限公司 |
否 | ||
148 |
博白縣龍林混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
149 |
容縣生達混凝土有限公司 |
否 | ||
150 |
廣西興業(yè)遠城混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
151 |
北流大家順混凝土有限公司 |
否 |
||
152 |
百色 |
廣西凌云縣恒昌商品混凝土有限公司 |
否 |
|
153 |
廣西天固水泥制品有限公司 |
否 | ||
154 |
廣西中鋁工業(yè)服務有限公司 |
否 |
||
155 |
華潤混凝土(靖西)有限公司 |
否 |
||
156 |
河池 河池 |
河池市俊蒙混凝土有限責任公司 |
否 |
否 |
157 |
宜州市高佬混凝土有限責任公司 |
否 | ||
158 |
廣西羅城鑫華源混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
159 |
廣西環(huán)江潤鋒混凝土有限責任公司 |
否 | ||
160 |
廣西百業(yè)混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
161 |
都安國旺商品混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
162 |
廣西都安崎源混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
163 |
南丹縣高佬混凝土有限責任公司 |
否 | ||
164 |
天峨座財混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
165 |
巴馬廣神建材有限責任公司 |
否 | ||
166 |
河池市鳳山縣吉洲混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
167 |
賀州 |
賀州市華建混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | |
168 |
賀州鑫建混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
169 |
崇左 |
廣西崇左遠程建材實業(yè)有限公司 |
否 | |
170 |
廣西憑祥利泰混凝土有限公司 |
否 |
否 | |
171 |
廣西卓潤混凝土有限公司 |
否 |
||
172 |
廣西大新建林混凝土有限責任公司 |
否 |
否 | |
173 |
龍州萬家商品混凝土有限公司 |
否 |
||
174 |
崇左鑫和建材有限公司 |
未提供核查材料 | ||
175 |
寧明縣大偉混凝土有限公司 |
未提供核查材料 | ||
176 |
寧明縣華湖混凝土有限責任公司 |
未提供核查材料 | ||
177 |
廣西龍州縣興聯(lián)商品混凝土有限公司 |
未提供核查材料 |
附件2
自治區(qū)抽查發(fā)現(xiàn)存在問題較多的企業(yè)名單
序號 |
預拌混凝土生產企業(yè) |
存在問題 |
1 |
忻城科達混凝土有限公司 |
1.未能提供企業(yè)人員社保證明材料;2.未能提供部分儀器設備檢定證書;3.原材料場地未進行硬化處理;4.部分砂石倉未安裝遮雨棚,廠區(qū)無除塵設施,出入口未安裝沖洗平臺;5.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫濕度記錄;6.混凝土標養(yǎng)室存放有代施工單位制作的和未按規(guī)定標識的混凝土試塊;7.水泥廠家變更后配合比未做試配,缺砂石含水率試驗記錄(2~8月),缺混凝土配合比調整通知單,缺混凝土塌落度抽檢記錄。 |
2 |
廣西合山尖鷹混凝土 有限責任公司 |
1.未能提供企業(yè)人員社保證明材料;2.未提供攪拌樓計量設備(電子秤)有效檢定證書;3.廠區(qū)無除塵設施,出入口未安裝沖洗平臺;4.無儀器設備臺賬,缺部分試驗儀器設備檢定證書和購買證明;5.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所、標養(yǎng)室、水泥養(yǎng)護箱無溫濕度記錄,混凝土標養(yǎng)室空調和加濕器未啟動;6.混凝土標養(yǎng)室存放有代施工單位制作的超齡期混凝土試塊;7.無混凝土取樣臺賬,無原材料檢驗臺賬,未按標準要求對原材料進行檢驗,檢驗記錄未及時簽名,機制砂亞甲藍試驗記錄不完整;;8.水泥復檢留樣不符合要求(無檢驗編號)9.無混凝土試配記錄,無砂石含水率試驗記錄,無混凝土配合比清單及調整通知單;10.未進行混凝土抗壓強度統(tǒng)計分析及評定。 |
3 |
來賓市華建混凝土 有限公司 |
1.具有工程序列中級以上職稱技術人員僅2人,不符合資質標準要求的4人;2.砂石堆場無遮雨、排水及除塵設施,出入口未安裝沖洗平臺;3.未提供試驗設備購買證明,未提供部分試驗設備檢定證書;4. 未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;5.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所溫度條件不符合要求,水泥膠砂養(yǎng)護池無溫度記錄,混凝土標養(yǎng)室、水泥標準養(yǎng)護箱無9月4日溫濕度記錄;6.混凝土標養(yǎng)室存放有成型日期為8月6日(編號:1701055~1060)、8月7日(編號1701061~1701070)的超齡期試塊;7.未能根據(jù)砂含水率調整混凝土配合比,混凝土配合比匯總表未經批準;8.砂石實際下料種類及數(shù)量與配合比單不相符。 |
4 |
廣西象州星球混凝土 有限公司 |
1.未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)有效檢定證書;2.廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺,上料地倉存在混料現(xiàn)象;3.試驗室負責人無試驗上崗證;4. 未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;5.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施,標養(yǎng)室和水泥標準養(yǎng)護箱溫濕度不符合要求,留樣間存放的水泥、礦粉、粉煤灰樣品未封存;6.碎石及卵石未分類檢驗,20mm~40mm碎石未進行檢驗;7.混凝土試配記錄無塌落度損失試驗,混凝土配合比設計缺抗折、抗?jié)B及水下等特殊混凝土,材料規(guī)格及用料不明晰;8.只進行混凝土強度月統(tǒng)計,未進行分析與評定;9.存在未按混凝土配合比單下料的現(xiàn)象。 |
5 |
廣西武宣縣寰豐混凝土 有限公司 |
1.企業(yè)技術負責人為中級職稱,不符合資質標準要求的工程序列高級職稱或一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格,具有工程序列中級以上職稱技術人員僅2人,不符合資質標準要求的4人,未能提供企業(yè)人員社保證明材料,試驗室負責人無中級職稱或注冊建造師資格,2名試驗員上崗證已過期且未參加繼續(xù)教育仍簽署試驗報告;2.未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)有效檢定證書;3.砂石堆場無遮雨、排水及除塵設施,水泥、摻和料貯存無標識,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;4.未能提供試驗設備有效檢定證書,未建立試驗設備臺賬,未提供儀器設備購買證明;5. 未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;6.水泥膠砂養(yǎng)護池溫度計精度不符合要求;7.取樣臺賬無檢驗編號及取樣人;8.20mm~40mm石子未進行檢驗,水泥復檢有缺漏現(xiàn)象(8月份取樣有13個,檢驗留樣僅有6個);9.混凝土試配記錄不全,缺混凝土抗折、抗?jié)B試驗記錄,混凝土配合比列表無審批內容、無調整記錄;10.未進行混凝土抗?jié)B及抗折強度試驗;11.存在未按混凝土配合比單下料現(xiàn)象;12. 未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
6 |
武宣緣江混凝土有限公司 |
1.砂石堆場無遮雨、除塵設施,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;2.未提供部分儀器設備有效檢定證書;3.未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;4.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所溫控措施不合符要求,混凝土標養(yǎng)室溫濕度未達到規(guī)范要求,水泥膠砂養(yǎng)護池、水泥養(yǎng)護箱無溫濕度記錄;5.部分混凝土標養(yǎng)試塊未按規(guī)定進行標識;6.未建立原材料取樣檢驗臺賬,5mm~10mm碎石未進行檢驗,人工砂未進行壓碎值指標測定,水泥留樣不符合要求;7.無混凝土試配記錄,無砂石含水率測定記錄,混凝土配合比列表未經審批,混凝土配合比品種缺少抗?jié)B、抗折、水下細石等;8.未按規(guī)定進行混凝土抗?jié)B、抗折強度試驗;9.未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
7 |
廣西武宣東強混凝土攪拌有限公司 |
1.企業(yè)技術負責人不符合資質標準要求的工程序列高級職稱或一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格,具有工程序列中級以上職稱技術人員僅1人,不符合資質標準要求的4人;2.未提供攪拌樓計量設備(電子秤)有效檢定證書;3.廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;4.砂子存在亂堆放現(xiàn)象(堆放在斜皮帶旁);5.未提供試驗儀器設備購買證明及部分試驗設備有效檢定證書;6.未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;7.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施,水泥養(yǎng)護箱未記錄濕度,記錄人未簽字;8.試驗記錄存在隨意涂改現(xiàn)象,試驗記錄人員非手寫簽字;9.碎石、卵石未分類檢驗,5mm~10mm和20mm~40mm兩種規(guī)格碎石未進行檢驗;10.混凝土試配記錄不真實,生產混凝土配合比無調整記錄,配合比列表未經審批;11.未按要求進行混凝土抗?jié)B、抗折試驗;12.生產混凝土配合比用材料種類及用量不符合基準配合比要求。 |
8 |
防城港市華欣混凝土 有限公司 |
1.部分石子倉無遮雨設施,無除塵設施,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺,;2. 未提供混凝土膨脹收縮儀千分表檢定證書,未提供部份試驗設備購買證明;3.未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;4.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施,水泥膠砂養(yǎng)護池缺溫度計,水泥室溫度未達到標準要求且溫濕度記錄日期不是流水日期,無水泥、粉煤灰、礦粉、外加劑專用留樣間;5. 混凝土標養(yǎng)室部分試塊未按要求標識;6.石子試驗原始記錄規(guī)格未填寫,記錄有涂改現(xiàn)象;7.水泥復檢留樣不符合要求(標簽缺試樣編號),封存條未封好;8.混凝土配合比缺抗折試驗記錄,混凝土配合比清單未經審批。 |
9 |
防城嘉泰水泥制品 有限公司 |
1.部分砂石堆場無遮雨、排水及除塵設施,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;2.未提供混凝土膨脹收縮儀檢定證書;3.未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;4.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所、化學分析室無溫控措施,水泥膠砂養(yǎng)護箱(編號17C022-17C024)三組膠砂試件養(yǎng)護不規(guī)范,溫度計記錄溫度不符合要求,留樣間樣品未按要求封存;5.混凝土標養(yǎng)室部分試塊未按要求標識;6.原材料檢驗臺賬不規(guī)范,檢驗批代表數(shù)量不明確;7.5mm~10mm和20mm~40mm兩種規(guī)格碎石未進行檢驗;8.缺混凝土抗?jié)B、抗折強度試驗記錄,缺抗?jié)B混凝土配合比試配記錄。 |
10 |
東興市鴻昌興混凝土 有限公司 |
1.具有工程序列中級以上職稱技術人員未能提供社保證明材料;2.砂石堆場無遮雨、除塵設施,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;3.持有試驗上崗證且能提供社保證明材料的試驗人員僅2人,不符合資質標準要求的4人,所提供的試驗員上崗證已過期且未進行繼續(xù)教育;4.未提供部分試驗設備購買證明和檢定證書,部分試驗設備檢定證書不符合要求;5.未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;6.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施,混凝土標養(yǎng)室溫度條件不符合要求,水泥膠砂養(yǎng)護池缺測量水溫溫度計,無專用留樣間;8.8月份生產的抗?jié)B混凝土未做抗?jié)B試件;9.試驗記錄存在隨意涂改現(xiàn)象,抗?jié)B記錄用鉛筆記錄,氯離子檢驗記錄不真實;10.缺細石混凝土及水泥變更后配合比試驗,道路混凝土缺抗折試驗;11.未按批量進行混凝土抗?jié)B試驗;12.生產材料與混凝土配合比用材料不相符(生產使用了配合比單未列的礦粉),配合比用量與實際下料不相符;13. 未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
11 |
東興市興陽混凝土 有限公司 |
1.具有工程序列中級以上職稱技術人員僅3人,不符合資質標準要求的4人;2.砂石堆場無遮雨及除塵設施,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;3.試驗室負責人無試驗上崗證;4.未能提供試驗設備購買證明和部分試驗設備檢定證書,部分試驗設備檢定證書不符合要求;5.未提供部分現(xiàn)行有效標準規(guī)范;6.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施;7.8月份生產的抗?jié)B混凝土未做抗?jié)B試件;8.原始記錄存在涂改簽名現(xiàn)象,水泥強度膠砂試件未按標準進行,氯離子檢測記錄不符合標準要求;9.20mm~40mm規(guī)格的碎石、礦粉未進行檢驗;10.混凝土試配缺抗折、變更后水泥及礦粉配合比試驗,配合比列表對材料規(guī)格種類未進行規(guī)定;11.生產用材料與配合比不一致,用量與配合比不相符;12. 未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
12 |
廣西正吉混凝土有限公司 |
1.試驗室負責人無試驗上崗證,個別技術人員無社保證明材料;2.混凝土配合比、砂石試驗場所無溫控措施,水泥比表面積試驗環(huán)境不符合要求,留樣室堆放雜物,標養(yǎng)室溫濕度記錄不符合要求;3.存放有大量無標識的不同強度等級的混凝土抗壓試塊及抗?jié)B試塊,存放大量代施工單位制作的混凝土試塊,已完成試驗的混凝土試塊未按規(guī)定進行留樣;4.水泥檢驗無強度試塊留存,石子檢驗表觀密度試驗不符合要求;5.混凝土配合比試配記錄不齊全,人工砂、碎石未測定含水率,無混凝土配合比設計及生產配合比調整記錄,無混凝土配合比列表;6.未對企業(yè)生產質量水平進行評定;7.混凝土配合比報告用量與實際下料記錄不一致(C25配合比表水泥用量260kg/m3,實際下料230kg/m3),混凝土配合比用料與實際用料不一致(配合比用人工砂和天然砂兩種規(guī)格,實際只用了一種規(guī)格)。 |
13 |
廣西扶綏興利混凝土 有限公司 |
1.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所、水泥力學性能試驗場所無溫控措施,水泥、粉煤灰、礦粉、外加劑無專用留樣間;2.水泥檢驗無強度試塊留存,標養(yǎng)室存放有大量代施工單位制作的混凝土試塊,無混凝土出廠取樣試塊留存;3.砂石、水泥檢驗記錄填寫不完整;4.混凝土配合比試配記錄不齊全(僅有一個水灰比),無砂、石含水率測定記錄,無混凝土配合比設計及生產配合比調整記錄,無混凝土配合比列表;5.未按批量進行坍落度試驗,無28天抗壓強度統(tǒng)計分析。 |
14 |
廣西偉程混凝土有限公司 |
1.未提供攪拌樓計量設備(電子秤)有效檢定證書和定期校準記錄;2.部分砂堆場無遮雨棚;3.混凝土配合比試配間、砂石試驗場所、水泥力學性能試驗場所無溫控措施,留樣室堆放雜物,水泥膠砂振實臺、水泥流動度測定儀安裝不符合要求,水泥成型室溫濕度表過期未檢定;4.標養(yǎng)室、成型間存放有大量代施工單位制作的混凝土試塊;5.水泥檢驗無強度試塊留存,砂石檢驗記錄信息填寫不完整;6.碎石未測定含水率,無生產配合比調整記錄,混凝土配合比列表未經批準;7.無抗?jié)B試驗記錄;8.混凝土配合比報告用量與實際下料記錄不一致(C30配合比表水泥用量315kg/m3,實際下料水泥用量160kg/m3,礦粉115kg/m3)。 |
15 |
廣西扶綏泰瑞投資 有限公司 |
1. 未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間定期校準記錄;2.部分骨料堆場無遮雨棚;3.混凝土配合比試配間溫控措施不符合要求,水泥膠砂振實臺、水泥流動度測定儀安裝不符合要求,骨料試驗用容量筒不符合要求;4.標養(yǎng)室存放有大量代施工單位制作的混凝土試塊;5.石粉未測定含水率,混凝土配合比列表未經批準;6.無混凝土28天抗壓強度統(tǒng)計分析;7.混凝土配合比報告所用材料與實際下料記錄不一致(C40混凝土配合比報告僅有一種砂,而實際下料記錄有兩種砂)。 |
16 |
廣西和合建材有限公司 |
1.部分骨料堆場無遮雨、除塵設施;2.有兩條生產線但僅提供一條生產線計量設備檢定證書;3. 未能提供計量設備(電子秤)使用期間定期校準記錄;4.混凝土配合比試配間溫控措施不滿足要求,混凝土振動臺過期未檢定,標養(yǎng)室、水泥成型室、混凝土配合比試配間的溫濕度表未檢定;5.標養(yǎng)室存放有代施工單位制作的混凝土試塊和未按規(guī)定進行標識的試塊;6.水泥膠砂試塊缺唯一標識編號;7.混凝土配合比列表未經批準;8.無混凝土抗?jié)B試配記錄,未進行抗?jié)B試驗,無28天抗壓強度統(tǒng)計分析;9.混凝土配合比報告用量與實際下料記錄不一致(C30混凝土配合比報告中水泥用量320kg/m3,實際下料290kg/m3)。 |
17 |
廣西天固水泥制品 有限公司 |
1.骨料堆場無遮雨、除塵設施;2.未能提供個別技術人員的社保證明材料,大部分試驗人員崗位證書已過期;3. 未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間定期校準記錄;4.水泥膠砂振實臺、流動度測定儀安裝不符合要求,無專用留樣室,混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施;5.標養(yǎng)室存放有代施工單位制作的混凝土試塊,未留存符合要求的出廠檢驗混凝土試塊; 6.水泥膠砂試塊無唯一性標識編號,養(yǎng)護不符合要求,砂石檢驗未按標準要求進行;7.無混凝土試配記錄,無砂石含水率測定記錄,無混凝土配合比設計、生產配合比調整記錄,無混凝土配合比列表;8.混凝土強度、坍落度檢驗未進行批量統(tǒng)計,無記錄,無混凝土28天抗壓強度統(tǒng)計分析。 |
18 |
廣西德保乾德商品混凝土有限公司 |
1.部分骨料堆場無遮雨和除塵設施;2.工程序列中級以上職稱技術人員僅有1人,不符合資質標準要求的4人,試驗室負責人無試驗上崗證和社保證明材料,試驗人員僅有3人,不符合資質標準要求的4人且無社保證明材料;3.攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間定期校準方法有誤,無原始記錄;4.水泥膠砂振實臺、流動度測定儀安裝不符合要求,無專用留樣室,混凝土配合比試配間、砂石試驗場所無溫控措施,水泥成型間溫濕度表未檢定。5.標養(yǎng)室存放有代施工單位制作的混凝土試塊,未留存符合要求的出廠檢驗混凝土試塊;6.水泥膠砂試塊無唯一性標識編號,混凝土抗壓記錄無簽名,砂石檢驗未按標準要求進行,水泥檢驗記錄未到齡期卻已填寫試驗數(shù)據(jù),未留存相應膠砂試塊;7.混凝土試配記錄不全,記錄無簽名,無砂石含水率測定記錄,無混凝土配合比設計、生產配合比調整記錄;8.未對企業(yè)生產質量水平進行評定;9.混凝土配合比報告用量與實際下料記錄不一致(C30混凝土配合比報告中水泥用量324kg/m3,煤灰81kg/m3,實際下料水泥270kg/m3,煤灰115kg/m3);10.未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
19 |
廣西凌云縣恒昌商品混凝土有限公司 |
1.碎石堆場無遮雨和除塵設施;2.試驗室負責人無試驗上崗證,未能提供試驗人員上崗證;3.未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間定期校準記錄;4.混凝土配合比試配間、砂石及水泥力學試驗場所無溫控措施,水泥成型間溫濕度表未檢定;5.標養(yǎng)室存放大量無標識的不同強度等級的混凝土試塊和代施工單位制作的混凝土試塊;6.混凝土試塊未做試驗已出數(shù)據(jù),水泥膠砂試塊、混凝土抗?jié)B試塊無唯一性標識編號,水泥、混凝土試塊抗壓、砂石檢驗未按標準要求進行;7.混凝土試配記錄不齊全,無抗?jié)B試驗,無砂石含水率測定記錄,無混凝土配合比設計、生產配合比調整記錄,無混凝土配合比列表;8.無混凝土28天抗壓強度統(tǒng)計分析,未對企業(yè)生產質量水平進行評價;9.混凝土配合比報告用量與實際下料記錄不一致(C30混凝土配合比報告中水泥用量320kg/m3,煤灰70kg/m3,實際下料水泥255kg/m3,煤灰30kg/m3);10.未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
20 |
百色市弘旺商品混凝土 有限公司 |
1.骨料堆場無遮雨和除塵設施;2.企業(yè)技術負責人無工程序列高級職稱或一級建造師資格,未提供工程序列中級以上職稱技術人員資料;3. 未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間定期校準記錄;4.水泥膠砂振實臺、流動度測定儀安裝不符合要求,水泥留樣不符合要求,混凝土配合比試配間、砂石試驗、水泥力學試驗場所無溫控措施,水泥成型間溫濕度表未檢定;5.試驗場所存放大量無標識的不同強度等級的混凝土試塊和代施工單位制作的混凝土試塊以及超齡期未檢驗的試塊;6.水泥膠砂試塊無唯一性標識編號,砂石檢驗未按標準要求進行;7.混凝土試配記錄不全,僅有一個水灰比,無混凝土生產配合比調整記錄;8.無混凝土28天抗壓強度統(tǒng)計分析;9.混凝土配合比報告用量與實際下料記錄不一致(C30混凝土配合比報告中水泥用量302kg/m3,煤灰50kg/m3,實際下料水泥260kg/m3,煤灰70kg/m3);10.未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
21 |
百色市德順混凝土 有限公司 |
1.骨料堆場無遮雨和除塵設施;2.企業(yè)技術負責人無工程序列高級職稱或一級建造師資格,工程序列中級以上職稱技術人員僅有2人,不符合資質標準要求的4人,僅提供1本試驗人員上崗證,不符合資質標準要求的4人,未能提供所有人員的社保證明材料;3.未能提供攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間定期校準記錄;4.水泥膠砂振實臺安裝不符合要求,無專用留樣室,水泥力學性能試驗室、砂石試驗場所無溫控措施,試驗室所有儀器設備均已過期且未檢定;5.存放有無標識的不同強度等級的混凝土試塊和代施工單位制作的混凝土試塊;6.水泥、砂石檢驗未按標準要求進行;7.無混凝土試配記錄,無砂石含水率測定記錄,無混凝土配合比設計、生產配合比調整記錄,混凝土配合比列表未經批準;8.無混凝土28天抗壓強度統(tǒng)計分析;9.未按要求在廣西建設工程質量檢測信息平臺填報相關信息。 |
22 |
欽州北部灣混凝土 有限公司 |
1.企業(yè)技術負責人職稱證未年審,未能提供社保證明材料;2.僅有2名具有中級以上職稱的技術人員,不符合資質標準要求的4人且未能提供技術人員的社保證明材料;3.未能提供6名持證試驗室人員的社保證明材料;4.砂石堆場無遮雨、排水和除塵設施,缺材料狀態(tài)標識;5.混凝土養(yǎng)護室自動噴淋裝置失效,混凝土配合比試驗間溫控未達到要求,水泥試件養(yǎng)護記錄每天僅做一次溫濕度記錄;6.攪拌樓計量設備(電子秤)使用期間未按規(guī)定進行定期校準,校驗頻率及量程不滿足,且無結論,校驗砝碼積塵;7.抽查2017.9.4生產的C25混凝土,外加劑稱量超允許誤差,達到-1.65%;8.未能提供混凝土試配記錄資料,混凝土配合比匯總表無批準人簽字及蓋章,僅能提供2017年6月混凝土強度統(tǒng)計,且統(tǒng)計表中有7d強度分析卻未查到7d強度記錄及報告,未能提供混凝土坍落度記錄,混凝土抗?jié)B試驗記錄無加壓值,且未按標準試驗;9.砂子未做氯離子含量檢測。 |
23 |
靈山縣冠峰水泥制品 有限公司 |
1.提供的企業(yè)技術負責人和試驗室負責人的社保證明材料單位為靈山縣冠峰陸屋混凝土有限公司,試驗室負責人的崗位證書單位為靈山縣冠峰陸屋混凝土有限公司;2.部分砂石倉無遮雨設施;3.混凝土膨脹收縮儀配用百分表不滿足規(guī)范要求;4.部分混凝土試塊未按規(guī)定進行標識,混凝土試塊試驗后未按規(guī)定進行留樣。 |
24 |
浦北縣綠寶石混凝土 有限公司 |
1.未能提供企業(yè)技術負責人及試驗室負責人任命文件,僅提供了2人的中級職稱證書 ,不符合資質標準要求的4人,未能提部分技術人員的社保證明資料;2.部分砂石倉位無遮雨設施及分倉,廠區(qū)出入口未安裝沖洗平臺;3.未能提供生產計量設備檢定合格證書及使用期間校準記錄;4.未配備量程100kg精度10g臺秤、混凝土壓力泌水儀和混凝土膨脹收縮儀;5.標養(yǎng)室溫濕度控制不滿足規(guī)范要求,且未能提供溫濕度記錄,標養(yǎng)室中混凝土試塊存在堆疊現(xiàn)象,大部分試件無標識,混凝土試塊試驗后未按規(guī)定進行留樣,存放有代施工單位制作的混凝土試塊;6.未能提供2017年度混凝土試配記錄,2016年的混凝土試配記錄中存在2016年3月試配記錄直接改為2016年12月試配記錄的現(xiàn)象,未按要求進行混凝土試配試驗;7.混凝土抗壓強度統(tǒng)計分析表僅能提供2017年7月份C25和C30,強度等級統(tǒng)計不全;8.抽查出貨單號“9196”2017-9-6(11:08:14)DBC30的配料記錄,整車配料誤差率有超標,粉煤灰-1.04%、礦粉1.78%、水3.88%。 |
25 |
欽州市興信混凝土 有限公司 |
1.企業(yè)技術負責人僅能提供化工工程師中級職稱,不符合資質標準要求的工程序列高級職稱或一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格;2.2名試驗室人員的試驗上崗證已過期;3.砂石倉無遮雨、排水和除塵設施;4.共有2條生產線,僅提供了一條生產線的檢定證書,證書有效期到2015年7月4日,未能提供生產計量設備定期校準記錄;5.標準養(yǎng)護室溫濕度無法控制,噴淋裝置漏水直接滴水到試件表面,無樣品留樣間;6.試驗室臺秤(100kg精度為0.02kg)精度不滿足10g要求,混凝土膨脹收縮儀已損壞;7.未能提供2015年至今混凝土試配記錄資料,在用混凝土配合比匯總表無批準人簽字及蓋章;8.抽查2017年9月4日生產混凝土C35P6,整車配料稱量誤差超出允許范圍:砂為-3.78%、水為2.41%;9. 未檢定砂氯離子含量檢驗用滴定管,標準溶液標識無配制時間及有效期。 |
26 |
欽州市欽南區(qū)海特 水泥制品廠 |
1.未能提供企業(yè)技術負責人和試驗室負責人的任命文件;2.4名試驗室人員試驗上崗證已過期;3.砂石倉無遮雨和排水設施;4.未能提供生產計量設備定期校準記錄;5.試驗室臺秤(100kg精度為1kg)精度不滿足10g要求,混凝土膨脹收縮儀配的不是千分表而是百分表,滴定管無狀態(tài)標識;6.標養(yǎng)室混凝土試塊存在疊放現(xiàn)象;7.僅能提供今年C30混凝土試配記錄資料,在用混凝土配合比匯總表無批準人簽字及蓋章;8.混凝土抗壓強度試驗未按標準進行(7d、14d、28d強度僅破型2個試件),且不出具試驗報告,抗?jié)B混凝土未做抗?jié)B試驗,混凝土抗壓強度的月統(tǒng)計分析數(shù)量不全,如7月份僅8組試塊,試驗記錄未按程序杠改;9.砂氯離子含量檢驗未能提供原始記錄,標準溶液無狀態(tài)標識。 |
27 |
欽州臨?;炷劣邢薰?/SPAN> |
1.1人試驗上崗證已過期失效;2.砂石倉無遮雨設施;3.氯離子快速檢驗儀未檢定或校準,未配備滴定法測定氯離子含量用儀器設備;4.混凝土試塊成型室無環(huán)境控制設施;5.試驗記錄中“儀器設備標號”信息欄未填內容、存在空白欄、記錄編號不按年度流水編寫,混凝土試配記錄存在抗壓強度破壞荷載隨意涂改;6.在用生產配合比無批準人簽字及蓋章,未能提供生產使用砂石含水率測定記錄;7.混凝土抗壓強度試驗記錄無試驗及校核人員簽名。 |